Powered By Blogger

Rabu, 23 Mei 2012

VGA ATI Radeon vs Nvidia


Dalam Depth Bagaimana memilih antara GeForce dan Radeon










AMD vs Nvidia: siapa yang membuat kartu grafis terbaik?
ATI Radeon HD 5870

NVIDIA GeForce GTX 780



mungkin buat para gamers, pilihan kartu grafis emang wajib ya hukumnya untuk kenikmatan maen game nya.. mungkin nama Nvidia atau ATI yang udah ga asing lagi di telinga para gamers, soalnya emang dua nama tersebut adalah merk kartu grafis yang paling terkenal dan banyak dipakai saat ini.
tapi untuk para awam, seperti saya juga, gatau apa sih hebatnya masing-masing kartu grafis tersebut?? terus, apa ngaruhnya kalau kita pakai salah satunya untuk maen game yang beratberat terutama di masalah gambar?? nah, setelah seian lama ga nulis, kali ini saya akan seikit me-review tentang nVidia vs ATI. let’s check out..

untuk para pecinta ATI, mereka tidak bisa disalahkan ketika mereka bilang vga ATI paling bagus, begitu pula dengan pecinta nVidia yang bilang Nvidia lebih bagus grafisnya dengan vga card lain karena memang kedua pabrikan vga card tadi punya mangsa pasar tersendiri yang bahkan terkadang fanatik dengan produknya.

pada tahun 2003, sebenarnya Nvidia pernah terpuruk karena ketika Nvidia meluncurkan seri Geforce FX seri 5000 yang bisa dibut sebagai sebuah kesalahan fatal yang tercatat sebagai sejarah hitam di perjalanan karir Nvidia. Buruknya kinerja Geforce FX saat itu membuat Nvidia melakukan trik untuk meningkatkan kinerja dengan menurunkan kualitas gambar. Hal ini justru semakin memperburuk reputasi mereka dan membuka peluang bagi ATI untuk merebut posisi teratas saat itu dalam pasar kartu grafis. Saat itu chip grafis andalan ATI yaitu Radeon seri 9000 terbukti mampu mengalahkan Geforce FX dalam kinerja maupun performa. Di saat itulah anggapan bahwa kualitas gambar videocar ATI lebih baik daripada Nvidia mulai tertanam di hati sanubari para gamer.

Namun kini ,  Nvidia telah melewati mimpi buruknya. Dimulai dari peluncuran Geforce seri 6000 yang membanggakan Shader Model 3, Nvidia mulai berusaha mengalahkan ATI dalam hal kualitas gambar. Di era 2005, Geforce seri 6000 mampu menoreh keunggulan dalam hal dukungan Shader Model 3 dibanding ATI X300/700/800 yang saat itu belum mensupport fitur tersebut.

Sadar akan kelemahan terserbut, di tahun 2006 ATI akhirnya juga memberikan dukungan Shader Model 3 di seri X1000 mereka, sehingga potensi bagi videocard Nvidia dan ATI untuk menghasilkan kualitas gambar yang baik kini sama.

Sebagai produsen chip grafis no.1, Nvidia memiliki segudang uang untuk diselipkan di celah-celah kantong para programmer & game developer. Dengan begitu game buatan mereka akan berpihak ke kubu Nvidia. Atau dengan kata lain kualitas gambar game tersebut akan menjadi lebih buruk bila dijalankan pada videocard ATI.

Nvidia cukup serius dalam menjalankan strategi konspirasi ini. Bahkan mereka mempropagandakan strategi ini sebagai TWIMTBP (The Way It’s Meant To Be Played).
Bila sebuah game menyandang logo TWIMTBP, berarti game tersebut dibuat dengan campur tangan Nvidia di dalamnya, dan sudah dipastikan kualitas gambar / kinerja terbaik hanya akan didapat bila menggunakan videocard Nvidia. Secara logika saja, tentu mustahil bila sebuah game yang disponsori Nvidia ternyata tampilannya sama baiknya bila menggunakan ATI.
Para fans ATI sering berdalih bahwa masalah kompatbilitas/kualitas gambar pada beberapa game adalah masalah driver yang dapat dihilangkan dengan update driver ATI Catalyst, mereka tak menyadari bahwa problem tersebut sebenarnya adalah problem yang berasal dari gamenya dan sengaja dibuat oleh game developernya bagi pengguna ATI. Jadi update driver ATI tidak akan memperbaiki problem tersebut.

Tampaknya strategi konspirasi ini dianggap cukup berhasil oleh Nvidia, sehingga mereka kian hari kian agresif dalam merangkul para game developer. Hingga saat ini, nyaris 90% game yang beredar di pasaran dibuat dengan campur tangan Nvidia di dalamnya. Untuk melihat game-game apa saja itu dapat dilihat di situs www.nzone.com

untuk melihat hasil gambar yang dihasilkan dari kedia kartu grafis tersebut, maka akan diuji coba pada salah satu game populer di bawah ini..

IN-GAME SETTING:
Setting fitur & kualitas di semua game diatas diatur ke tingkat detail paling maximal dengan resolusi 1024×768.
Anisotropic filtering diatur ke tingkat tertinggi dan FSAA diaktifkan bila memungkinkan.

TESTING PLATFORM:

Videocard:

- NVIDIA : Geforce 7600GT, 7900GS, 7900GT

- ATI : Radeon X1950 Pro, X1900XT 

CPU:
- Intel Core2 Duo E6400 (2.13GHz) overclocked @ 3.2GHz   FSB400 (FSB1600 QPB)

CPU Cooler :
- Thermaltake Waterblock W0010 + custom cooling tower

Motherboard
ASUS P5B Deluxe WiFi AP (intel P965)

Memory :
- 2 X 512MB Kingston “Hynix” DDR2 533 @ DDR800 (4-4-4-12)

Harddisk: 80GB Seagate Barracuda 7200.9 SATA2

PSU: SilverStone 400W dual-rail

Driver:
Nvidia Forceware 91.47
ATI Catalyst 6.11
Windows XP Professional SP2
DirectX 9c June06



Kelebihan dan Kekurangan VGA Nvidia dan ATI


Kelebihan dan Kekuranganya

saya hanya dijelaskanmenjelaskan segi test dan performa mempunyai kekurangan dan kelebihan
sendiri sendiri antara lain


-VGA nvidia geforce handal untuk memainkan game direcxt 11
tetapi tidak handal untuk memainkan game berbasis direcxt 10 dan 9
daripada AMD radeon, menurut sebagian test dan bensmark

- untuk kebutuhan edit video geforce handal karena CUDA nya
yang sering di gunakan banyak aplikasi, sedangkan radeon AMD app
(open cl) ini jarang di gunakan,

- NVIDIA mempunyai feature physx yang di gunakan agar tampilan
game lebih jernih karena process mengolah data game sebagian
di pindah ke GPU physx hanya berkerja maximal pada grapich
geforce HIGH END, AMD ada feature seperti ini namun pengolahanya
di bebankan ke CPU

- untuk kebutuhan pemutar VIDEO amd radeon lebih baik karena
mendukung banyak extensi video lebih daripada geforce dan
amd radeon juga mempunyai feature UVD yang tidak dipunyai NVIDIA


TAPI beberapa tes benchmark, ATI menunjukkan hasil yang lebih baik.

-Single monitor dan multiple monitor
Pada game Crysis, untuk resolusi yang sama, yaitu 1920 x 1080, dan dengan setting kualitas grafis tertinggi dengan 8x anti-alias, NVIDIA menghasilkan  60 fps, lebih rendah 3 fps dibanding ATI. Hal serupa terjadi juga pada game Just Cause 2. NVIDA 90 fps, sedangkan 

-ATI 96 fps.
Namun ternyata ketika memainkan Crysis dengan setting 3 monitor dan setting grafis tertinggi, NVIDIA menghasilkan 32 fps, sedangkan ATI lebih rendah 2 fps. Dan jika ditambah setting 8x anti-alias, NVIDIA menghasilkan 23 fps, sedangkan ATI lebih rendah 10 fps (13 fps).

-Suara bising
Untuk masalah suara bising. Pada saat memainkan STALKER, dengan setting grafis tinggi, GT 590M menghasilkan kinerja yang lebih “diam” dibanding HD 6990. Tentunya semua orang pasti tidak mau memiliki komputer bersuara seperti diesel bukan?  Namun tenang saja, dengan suara yang lebih “diam” ini, bukan berarti mengurangi performa GT 590M.

-Harga
Harga NVIDIA lebih mahal dibanding ATI. Harga yang lebih mahal ini bisa saja dapat menyebabkan GT 520M tidak banyak beredar di pasaran.  Belum lagi, ketika masuk ke Indonesia, tentunya harga tersebut akan makin mahal terkait adanya pajak.

-Isu lainnya
Setelah membaca berbagai sumber, saya mendapatkan sebuah berita miring tentang NVIDIA. Berita ini menggunakan tes game-game yang relatif sudah lama, dan VGA dari kedua merek pun, bukan keluaran terbaru. Namun tidak ada salahnya Anda membaca artikel tersebut, mungkin dapat menambah bahan pertimbangan Anda dalam memilih VGA.

-Referensi lain
Sebagai referensi, mungkin ada baiknya Anda juga membaca beberapa situs berikut ini (dalam bahasa Inggris).
Squidoo – Di sini dijelaskan profil NVIDIA dan ATI secara singkat
Passmark – Di sini Anda dapat melihat grafik perbandingan semua merek VGA yang ada. Mulai dari high end, mid range, sampai low end, beserta grafik-grafik perbandingan lainnya.
Tom’s Hardware – Anda bisa melihat review-review mendetail di sini
New Egg – Sebenarnya ini merupakan tempat membeli hardware komputer secara online. Namun di sini Anda dapat juga melihat berbagai review dari orang-orang yang sudah menggunakan hardware-hardware tertentu.

Jadi Kesimpulannya
Untuk harga, ATI lebih murah dibanding NVIDIA. Jika Anda bukan benar-benar seorang penikmat game dengan kualitas grafis super yang suka bermain di multiple monitor, pilihan ATI merupakan hal yang tepat. ATI lebih sudah cukup bagus untuk game-game berat yang hanya akan Anda mainkan di single monitor.
Lain halnya jika Anda seorang penikmat game-game dengan grafis super dan memainkannya di multiple monitor. Atau jika Anda seorang desainer profesional yang menggunakan multiple monitor. Jika demikian, pilihlah NVIDIA.
Jadi, sebenarnya, semuanya tergantung pada fungsi komputer Anda. Pilihlah komputer dengan teliti, untuk apa fungsinya bagi Anda, serta hal lainnya. Dan tak kalah penting, perhatikan dana yang Anda miliki. Jangan terlalu memaksakan membeli VGA mahal.

lebih tepatnya kalau ada uang diatas 1.5 juta keatas
maka NVIDIA geforce pilihanya, tetapi kalau ada uang hanya 1 jutaan kebawah
maka AMD radeonlah pilihanya point point diatas bisa dijadikan peganganya.
Kalu dari saya pribadi sih saya menggunakan ATI Radeon, sudah cukup bagus untuk nermain game dan menonton video. :) 

Pepatah lama di dunia balap jalanan mengatakan: “Tidak perlu repot-repot merancang mobil paling cepat bila anda tahu cara jitu untuk menggembosi ban mobil lawan” :)






Tentang Windows 8

Windows 8 adalah nama kode untuk versi selanjutnya dari Microsoft Windows, serangkaian sistem operasi yang diproduksi oleh Microsoft untuk digunakan pada komputer pribadi, termasuk komputer rumah dan bisnis, laptop, netbook, tablet PC, server, dan PC pusat media.[1] Sistem operasi ini menggunakan mikroprosesor ARM selain mikroprosesor x86 tradisional buatan Intel dan AMD. Antarmuka penggunanya diubah agar mampu digunakan pada peralatan layar sentuh selain mouse dan keyboard. Sehingga Windows 8 di desain untuk perangkat Tablet Sentuh

Microsoft belum mengumukan tanggal distribusi Windows 8, meski sejumlah kantor berita menduga sistem operasi ini akan tersedia pada awal 2012

Microsoft telah megeluarkan versi Developer Preview, untuk di coba oleh Developer di seluruh dunia dan di tampung komentar mereka uuntuk pembangunan windows 8 menjadi lebih baik

Sejarah

Di 2011 Consumer Electronics Show di Las Vegas, Microsoft mengumumkan bahwa akan mensertakan dukungan untuk System-on-(a)-chip (SoC) dan mobile prosesor ARM di Windows 8.

Versi 32-bit Milestone 1, build 7850, dengan tanggal build 22 September 2010, telah bocor ke BetaArchive, sebuah komunitas beta online, yang tidak lama kemudian bocor untuk P2P / jaringan berbagi torrent pada 12 April 2011. Milestone 1 Mensertakan antarmuka 'ribbon' seperti yang dimiliki Microsoft Office 2010 untuk Windows Explorer, sebuah Pembaca PDF yang disebut Modern Reader, pembaharuan task manager yang disebut Modern Task Manager, dan ISO Mounting bawaan.

Versi 32-bit Milestone 2, build 7955, dibocorkan ke BetaArchive pada 25 April 2011. Fitur build ini adalah sebuah 'pattern login' baru dan seterusnya.

Versi 64-bit Milestone 3, build 7959, dibocorkan lagi ke BetaArchive pada 1 May 2011. build ini dianggap penting sebagai bocoran publik pertama Windows Server 8, serta build 64-Bit yang pertama kali bocor.

Pada September 2011, Microsoft mengeluarkan 'Developer Preview' dari Windows 8 Pengembangan 8102 di //build/ Conference

Pada 29 Februari 2012, Microsoft Mengeluarkan versi 'Consumer Preview' (sebutannya beta dari microsoft) dari Windows 8 build 8250. Perubahan yang menonjol dari Developer Preview adalah salah satunya:
  •  Logo baru yang didesain oleh Pentagram, Sekarang Menggambarkan bentuk jendela asli sebagai ganti dari logo bendera berkibar dari windows terdahulu.
  •  Sekarang Tombol start sudah dihapus seluruhnya. microsoft menyebutkan bahwa 'ini saatnya menu start untuk pensiun dan digantikan oleh Start Screen' (banyak pro dan kontra dari konsumen dengan menolaknya penghapusan tombol start.)
  •  di versi ini sekarang penampilan Start Screen dapat diubah dari PC Settings seperti Tekstur dan Warnanya.
  • Perubahan Nama dari Control Panel Menjadi PC Settings.
  • dan lain lain
Kabar berita mengenai bocornya fitur-fitur pengembangan windows 8 sudah tersebar luas di Internet. Padahal proyek pengembangan OS windows 8 masih dirahasiakan. Menurut kabar yang didapat, salah satu perbedaan antara windows 7 adalah terletak pada kernel. Kernel Windows 8 sudah kompatibel dengan arsitektur 128 bit, sedangkan kernel windows 7 masih 32 bit dan 64 bit.

Microsoft Umumkan Empat Versi Windows 8

Empat versi ini untuk menjawab kebingungan konsumen lantaran selama ini Windows muncul dalam terlalu banyak edisi.
windows 8,microsoft
Windows 8.
Microsoft mengumumkan bahwa Windows 8 akan diluncurkan hanya dalam empat versi yaitu untuk pengguna rumahan, untuk kalangan bisnis, untuk perangkat yang menggunakan chip ARM, dan untuk perusahaan besar yang membeli dalam jumlah banyak.
Pengumuman tersebut menjawab kebingungan konsumen karena selama ini Windows hadir dalam banyak versi yang terbagi dalam banyak edisi. Di mana masing-masing edisi memuat perbedaan yang tipis. Microsoft belum merilis detil harga dan jadwal peluncuran Windows 8. Namun, sejumlah hal sudah "dibocorkan", di antaranya soal nama sistem operasi yang dipastikan akan bernama "Windows 8".
Selain itu, versi sistem operasi untuk pengguna rumahan namanya hanya akan berupa "Windows 8". Untuk kalangan bisnis namanya "Windows 8 Pro" di antaranya memuat fitur untuk mengenkripsi sebuah sistem file, virtualisasi, dan manajemen domain.
"Windows RT" atau Windows Runtime adalah nama baru untuk versi sistem operasi yang selama ini disebut Windows on ARM. Versi ini tidak bisa dibeli bebas, karena sudah di-instal langsung pada PC atau tablet yang menggunakan prosesor ARM.
Windows RT tidak akan bisa menjalankan peranti lunak untuk desktop X86/64, tapi akan menjalankan aplikasi-aplikasi berorientasi sentuhan (touch-oriented) berbasis Windows Runtime (atau WinRT), model pemrograman untuk aplikasi mobile dari Microsoft. Windows RT akan dilengkapi versi khusus yang berorientasi sentuhan untuk Microsoft Word, Excel, PowerPoint, dan OneNote.
"Windows 8 Enterprise" adalah versi yang ditujukan untuk perusahaan besar yang biasanya membeli sistem operasi dalam jumlah banyak. Di dalamnya memuat semua fitur yang ada di Windows 8 Pro ditambah fitur-fitur yang dibutuhkan dalam manajemen dan penyebaran PC, fitur keamanan tingkat lanjut, virtualisasi, dan banyak lagi.


Bagaimana Perbedaan Windows 8 dan Ubuntu (Linux) yang terbaru saat ini

  1. Internet Explorer 10 (IE) :> Setelah menggunakan Windows 8 Developer Preview dan telah merasa menggunakan Internet Explorer 10. Memang ia lebih 'smooth', cantik seperti IE 9, dan ringan pula. Ia diciptakan untuk pelayaran Internet yang lebih baik. Ubuntu pula boleh menggunakan PPA untuk menjalankan Firefox yang paling baru setiap hari.
  2. Live USB :> Ciri ini dikatakan sebagai pembaharuan kepada OS Windows di mana ia boleh di Burn pada piranti USB sehingga bisa dibawa ke mana-mana Contohnya USB Flashdisk . Jika dilihat dari sisi Ubuntu, ia memang sebuah Live System dan sentiasa boleh di Burn pada peranti USB dari semula lagi.
  3. Security :> Windows Defender telah dinaik taraf kan, di mana antaramukanya telah digantikan dengan antaramuka menyerupai Microsoft Security Essentials, dan ini bererti anda tidak lagi memerlukan Antivirus tambahan yang mahal dan menyesakkan Memori untuk menghendel Virus . Ubuntu? ini sih tidak perlu Antivirus .
  4. Windows Store :> Dikatakan menyamai Apple's App Store, anda boleh membeli aplikasi dari Microsoft dan juga pembangun aplikasi. Ubuntu sudah lama memiliki Ubuntu Software Center yang mempunyai ribuan aplikasi serta perisian percuma yang boleh anda pasangkan terus pada Komputer , tak lupa juga anda boleh membeli aplikasi, perisian!
  5. Platform Tunggal :> Windows 8 boleh digunakan untuk kesemua peranti seperti Desktop , netbook, tablet dan Laptop . Ubuntu pula telah lama mempraktikkannya dan cuma menunggu masa untuk diterima pakai pada pelbagai peranti.
  6. Windows Metro UI :> Diciptakan sebagai menu yang sederhana dan tersusun dengan baik, memberikan sebuah OS untuk semua peranti. Ubuntu telah lama mencipta UI untuk semua peranti, dengan terbaru keluarnya Unity 5.0, Ubuntu semakin kukuh.
  7. Boot Lebih Laju :> Sistem Fail Protogon telah ditambah pada Windows 8 untuk menjadikannya lebih laju semasa proses boot dan menambahkan produktiviti anda. Ubuntu? Dari versi ia pertama dikeluarkan, proses boot tidak pernah pun perlahan. Laju dan terus laju.
  8. Apps Always On :> Ciri ini membantu aplikasi untuk dilancarkan lebih cepat tanpa menggunakan sumber yang lebih dari komputer anda. Dalam Ubuntu, tiada istilah perlahan karena Semuanya cepat dan kurang penggunaan RAM
  9. Penggunaan RAM yang Minim :> Windows 8 boleh dijalankan dengan kurang dari 300 MB RAM. Ubuntu pula masih mengekalkan minima spesifikasi komputer yaitu 256 MB RAM untuk menggunakannya.
  10. Terakhir :> Windows 8 sebenarnya bukanlah teknologi terbaru, sebaliknya cuma mengikut jejak langkah Ubuntu dalam implementasi teknologi. Ini bermakna Windows 8 cuma mempraktikkan kembali teknologi yang telah lama dipelopori oleh Ubuntu. 
 Perbedaan Win 8 dengan win 7

Windows 7

  • Windows 7 adalah sistem operasi terbaru yang dirilis oleh Microsoft.
  • Windows 7 sudah dirilis untuk manufaktur pada tanggal 22 Juli 2009.
  • Windows 7 codename adalah Longhorn
  • Ini mencakup fitur baru seperti sentuh dan pengenalan tulisan tangan, dukungan untuk hard disk virtual, peningkatan performa pada prosesor multi-core, meningkatkan kinerja boot, DirectAccess, perbaikan kernel, UAC (User Account Control), Windows Aksi Center, jumplist, dll,
  • Ia mulai menggunakan Windows Aero.
  • Ini dihapus beberapa fitur (hadir di Vista) seperti start menu klasik, fitur taskbar, windows explorer dan windows media player fitur.
  • Minimum hardware persyaratan untuk menjalankan 32-bit Windows 7 adalah 1 GHz prosesor x86, 1 GB Ram, 16 GB Hard Disk space dan DVD Drive.
  • persyaratan perangkat keras Maksimum untuk menjalankan 7 bit Windows 64-adalah 1 prosesor x86-64 GHz, Ram 2 GB, 20 GB Hard Disk space dan DVD Drive.
Windows 8

  • Windows 8 adalah sistem operasi mendatang oleh Microsoft.
  • Windows 8 akan dirilis pada sekitar tahun 2012. Ini diumumkan pada Consumer Electronics Show 2011 di Las Vegas.
  • Hal ini mendukung prosesor ARM System-on-a-chip (SoC) dan mobile
  • Ini mencakup fitur-fitur baru seperti Hybrid Boot yang menggunakan fungsi hibernasi maju jauh kali shutdown lebih cepat, Portable Workspace, kemampuan untuk menginstal Winodws 8 pada Storage USB, Modern Task Manager, ISO asli mounting, Modern Reader untuk membaca PDF File, dll,
  • Ia mulai menggunakan Windows Metro User Interface.